Игра "Роль личности в истории"

«Времена не выбирают,
В них живут и умирают» (А. Кушнер)

А может ли один человек (или небольшая группа единомышленников) существенно повлиять на развитие событий в мире?

13.09 Творческая группа ЭШЭР проводит коммуникативно-стратегическую игру «Роль личности в истории»

Участники погрузятся в водоворот реальных исторических событий разных эпох, будут принимать решения в рамках особенностей культуры того времени и сталкиваться с последствиями своих действий.
Для достижения цели игрокам предстоит взаимодействовать друг с другом как один на один, так и в составе групп, пытаться понять своих визави и найти общее решение (а может, решить, что это невозможно?)
Несмотря на то, что контекст игры изначально весьма насыщен, развитие событий определяется в первую очередь действиями самих участников.
Запись на игру обязательна! Максимальное количество участников 20 человек.

Место: Миллионная 11, арт-пространство «Реставрация Нравов»
Время: 13 сентября 13:00 - 21:00
Стоимость: 500р

Контакты: +7-961-808-2513, +7-921-640-3146

https://www.facebook.com/events/921243384602331/ https://vk.com/rol.lic...

Результаты игры

В конце игры мы задавали участникам и команде вопрос: что я понял или перестал понимать в результате произошедшей игры? Ответы получились очень разные, как и сами участники. Лексика в некоторых местах оставлена без изменения.

  • Объединяться без ясного внешнего врага — очень долгий и сложный процесс. Возможно, в это время кто-то объединится против меня.
  • Если есть мечта сотворить нечто, сделать что-то в жизни, никто кроме тебя за это не возьмется. (Сразу же вопросы из зала: а как же возможность заразить другого идеей? А как же возможность, что один замысел стали реализовывать синхронно несколько творцов?)
  • Историю чертовски сложно изменить!
  • Существуют вопросы, на которые не могу дать ответ сразу.
  • Взаимодействовать с тем, что имеет значение для истории, очень сложно. Идею, подходящую для всех, за 5 минут не придумаешь.
  • Единственная возможность для ученого что-то изменить в ходе истории — делать с расчетом на будущие поколения и надеяться, что им пригодится и будет важно.
  • Наука очень косвенно сосуществует с политической ситуацией (в основном через финансирование, обеспечение, и прямой заказ). Для политиков все что делают ученые по-настоящему новое — темный лес, алхимия. Непонятно, чем это они таким занимаются и зачем это нужно.
  • Может ли страна начать ориентироваться не на идеалы общества потребления (есть завтра больше чем вчера) а на что-то более возвышенное? Возможно ли это помыслить человеку нашей эпохи и нашей культуры? Один из ответов — другое понимание общностей по духу, и отношение к своей жизни и к миру, с которым соприкасаюсь, как к своему авторскому творению.
  • Если есть идея, надо на все забить и делать. И еще нужны союзники.

Другой вопрос — что я теперь понимаю и ощущаю про исторический вызов?

  • Ход истории может изменить один индивид, оказавшийся в нужное время в нужном месте. Но на самом деле я часто ощущаю себя пассивным обстоятельством, средой или частью среды, в которой происходит история.
  • История происходит, я принадлежу ей, но повлиять на ее ход вряд ли смогу.
  • История идет пока без меня. Пытаться менять ход событий — слишком большая ответственность, лучше этого не делать.
  • История идет не просто сама собой — я на нее существенно влияю. Вопрос в том, как это делать интенсивнее, но это уже происходит.
  • Ощущаю очень много вызовов. Важно быть в состоянии принимать или отказываться от вызовов. Важно не поддаваться на манипуляции, решая за себя.
  • Вызов жизни ко мне: те способности которые у меня сейчас есть — это вызов. Что я с ними делаю — мой ответ на этот вызов. Вопрос в том чтобы найти способ адекватно отвечать.
  • Дерзание. Держать удар, или действовать?
  • Бывает непросто понять, какие есть вызовы. Важно найти способы отвечать, понимая, задавая, меняя правила игры.
  • Сначала начать отвечать, а потом узнал на какой вызов — это правильная последовательность.
  • Вызов всегда ставит перед невозможностью существовать дальше. Мгновенный или протяженный во времени ответ. Общее вот что: не ответил — перестал быть.
  • Важно глубокое понимание: важно не то что можно увидеть. Важно знать куда смотреть. Верю в то, что мои действия значимо влияют на весь мир. (без доказательств). Человек практикующий отправляет свою жизнь в «котел». Вместо того чтобы лелеять ее, как это интуитивно свойственно нам, людям.
  • Что-то изменилось в отношении вот чего: творческое меньшинство отвечает (я среди этого меньшинства) на вызов. Про это что-то до-понялось, но пока мысль только пробивает себе дорогу.
  • Масштаб. Дело в том, как я сам себя мыслю, как я себя воспринимаю. Сейчас и всегда: дело не в том, какая у меня стартовая позиция и мой собственный масштаб, размер моих способностей. Дело в том, каким я сам вижу свой масштаб, на фоне чего я действую, на фоне чего осмысляю свои действия? Это очень сильное, интенсивное инструментальное знание. Это знание дает силы, энергию. Могущество.

Фотографии с игры https://vk.com/album-101325553_221057378